南大哲学系学姐分享LSE伦敦政经、UCL伦敦大学学院申请经历
几何留学 2019-06-17 17:02:35 383


美英港新教育学员
南京大学-Z同学
哲学专业
录取:LSE、UCL

我与美英港新留学结缘。
我接触到美英港新留学中介是缘于学长的推荐。虽然第一次去公司做咨询,就受到了周老师耿直行事风格的惊吓(才怪),但还是果断当场签了协议——因为对推荐人的信任,也因为感受周老师的底气。
 
这家中介简单朴素,没有天花乱坠的“约体检”、“包接机”噱头,没有在线查看材料进度的猎奇手法,没有部门分工的伪专业化管理,实际上这些都是细枝末节。留学申请确实不易,但也不至于如此繁琐。就英国申请而言,文书、简历、推荐信,是申请材料中的三个重头戏,一位有经验的老师足以负责全部工作,并跟进申请流程的始终。但留学申请也没有那么简单,文书的谋篇布局遣词造句,各种时间结点提醒,申请中的答疑解惑,和学校的邮件沟通信息交流……不得不承认,美英港新为我节省了很多时间和精力。
 
文书很重要。
我个人认为,至少在文科方向,文字材料(ps, cv, reference letter等)是决定录取与否的重要部分。我自己硬性条件平平,能获得不错的录取主要归功于中介写作的高水准文字材料。最初挑中介的时候,我比较过不同中介的文书写作,最后一位学长的ps吸引了我,经过他的推荐我找到了周老师的团队,以及文书老师Laney。
 
就像我上面所说,我的硬性条件很一般,所以在文书中有很多软性输出,比如我会提到一些专业理论,并谈到理论学习的体会,让招生官相信我有足够的专业素养和理论功底。而这种写作得以实现,要归功于我的文书老师Laney,她用以高超的写作水平将一个哲学系学生的胡言乱语构思成逻辑缜密结构完整的文章,并精准地翻译出其中的术语和观点。
 
文书撰写是中介和申请者共同的工作。
我认为申请者自己也应该更多参与到文书写作中,多和中介沟通,多暴露自己的想法和特质。如果没有申请者提供的核心思想来充实文书内容,文书老师写作再高超,也不可能凭空去构想一个具体而独特的“你”出来,这样便不能打动招生官。初稿成形后,可以自己再斟酌:用英文写出来后是否充分表达了自己的意思?怎样表达可以更贴近心中所想?这些是申请者需要配合文书老师一起完成的工作,而不应当是填完素材表便抛开不管。
 
美英港新的压倒性优势。
无关任何商业目的,我经常和身边的人推荐周老师的团队。梳理出来有以下原因:首先,回复速度快,我的负责老师都是立刻回复消息,不磨时间。其次,执行力强。一方面,文书写作快(推荐信三天,两篇ps分别三天和七天,cv一周),全程我被中介催着走;另一方面,遇到任何疑问,马上和学校邮件沟通,不拖延。


再次,没有部门分工的“伪专业化”管理。申请无需要分出什么主管、文书、咨询几个老师来。身边反而有同学,因为他的中介几个负责老师互相踢皮球,事情被搁置甚至遗忘很久而都没有发觉。

最后,老师处理问题思路清晰,攻关能力强。比如我前段时间申语言班,Laney很早就考虑了要问的问题,并立刻写信咨询学校语言中心:能否先用原有雅思成绩申请长期语言班,等新成绩出来,以更好的成绩换成短期班。这样操作,可以既避免等雅思出分再申请没名额的风险,也能避免入读长期语言班耗费时间和财力。

-END-

预约咨询

  • 几何留学公众号
  • 几何留学APP